ЯРНОВОСТИ: Потеря авторитета: ярославский департамент госзаказа пошел против врио губернатора Михаила Евраева

Спор возник вокруг аукциона на строительство центра культурного развития в Данилове за 122 миллиона рублей. Заказчиком работ выступил региональный департамент госзаказа, который в конкурсной документации указал, что потенциальный подрядчик может подтвердить свой опыт только выполненными контрактами на сумму от 40 миллионов рублей.

Такая практика отнюдь не уникальна, к ней периодически прибегают разные заказчики. Однако загвоздка в том, что Михаил Евраев, когда работал заместителем руководителя ФАС России, озвучил вполне однозначную позицию по этому вопросу.

— Где та граница, ниже которой нельзя принимать контракты? И почему их вообще не должны принимать, если у людей есть качественно исполненные контракты? Если заказчик считает, что должны быть крупные контракты, то не надо при проведении конкурса брать такой критерий, как количество контрактов <...>. Но если вы уже взяли, то вы не можете сказать: «Знаете, ниже такой суммы не принимаем к оценке», потому что это вызывает обоснованное возмущение со стороны предпринимателей, и они жалуются в ФАС. И мы в данном случае признаем жалобу обоснованной, — заявлял тогда Михаил Яковлевич.

Но, видимо, в региональном департаменте госзаказа решили, что можно не принимать во внимание позицию нынешнего врио губернатора области. Это заметили в ярославском УФАС, куда поступила жалоба на проведение аукциона. Антимонопольное ведомство поддержало Михаила Яковлевича, который, по их мнению, обладает «непререкаемым авторитетом в сфере закупок», и отменило аукцион.

— Представители заказчика и департамента на заседании в ярославском УФАС сообщили, что прерогатива определять содержание и наполняемость показателей (критериев) принадлежит заказчику, а ссылка на позицию ФАС России является несостоятельной. Антимонопольная служба, рассмотрев поступившую жалобу признала ее обоснованной и «снесла» закупку, предписав организаторам конкурса внести изменения в закупочную документацию. И, конечно же, виновные должностные лица понесут наказание в виде административного штрафа, — заключили в региональном УФАС.