Глава Удмуртии рассказал о способах борьбы с нерадивыми подрядчиками

В ходе прямой горячей линии главы Удмуртии 7 декабря Александр Бречалов ответил на вопрос, как не допускать на объекты нерадивых подрядчиков, которые постоянно «подводят». Вопрос задала ведущая прямого эфира, напомнив главе Удмуртии о нескольких объектах, сроки строительства или ремонта которых были сорваны из-за бездействия безответственных подрядчиков. Александр Бречалов ответил, что даже добросовестные подрядчики сталкиваются с рядом объективных проблем. «Кадровый голод, увеличение стоимости материалов, техники, кредиты. Но когда мы видим, что предприниматель изначально, заходя к нам на конкурс, не мог выполнить эту задачу, но ввязался — а вдруг получится, то конечно мы категорически его вносим в реестр недобросовестных поставщиков. Что и гендиректору, и предприятию в дальнейшем закрывает путь к работам», — заявил глава региона. Он добавил, что сейчас у власти больше инструментов по выбору подрядчиков, и на важнейшие объекты через публичную комиссию назначают генпоставщика. Напомним, одним из объектов, работы на которых остановились из-за нерадивых подрядчиков, является подземный пешеходный переход около УдГУ в Ижевске. Он был построен в 1978 году и с тех пор его ни разу капитально не ремонтировали. Летом 2022 года в нем начали ремонт, но «подвел подрядчик», который, сделал некачественную проектно-сметную документацию. После этого власти расторгли контракт с недобросовестным исполнителем и перенесли начало ремонта на весну 2023 года. Новый контракт заключили с компанией из Казани. Однако и его тоже расторгли из-за нарушения подрядчиком сроков работ. В ноябре снова проводился аукцион на ремонт перехода, но на него не поступило ни одной заявки. Затем, в октябре текущего года, снова объявили конкурс по выбору подрядчика, но и он не состоялся. После этого власти еще раз объявили аукцион, но снова не поступило ни одной заявки. Ижевский активист Андрей Ялунин считает, что объект не был готов к выполнению контракта. Демонтажные работы, которые не выполнил первый подрядчик, пришлось выполнять следующему, которому выплатили 6 млн рублей аванса, не заложенные в проектно-сметную документацию по контракту. «В прежнем контракте не была предусмотрена банковская гарантия, в связи с чем, взыскать аванс и неустойку будет очень проблематично. К новым торгам власти Ижевска опять подготовились очень халатно. В документах они заложили гарантию на сумму аванса и стоимость тех самых работ, которые уже выполнил предыдущий подрядчик и которые уже оплачены ему. И произошло удорожание суммы контракта на 30%», — прокомментировал активист. По мнению Андрея Ялунина, даже если власти города и найдут нового исполнителя капремонта перехода, то все равно не избежать последующего объяснения в виде фразы «подвел подрядчик». «Подведет и новый подрядчик, выполнив процентов 25 работ. А потом найдут пятого, который доделает все за эти же деньги. Только вот сколько лет еще пройдет?», — резюмировал Ялунин.