Верховный суд повторно рассмотрит иск к главе Удмуртии
77
Апелляционный суд в Нижнем Новгороде удовлетворил жалобу юриста Ии Борониной на определение судьи Верховного суда УР, которая прекратила производство административного дела по исковому заявлению к главе и правительству Удмуртии о признании недействующими положений Постановления правительства «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на отдельных территориях УР». Напомним, весной 2020 года юрист обратилась в суд Ижевска с иском о признании незаконным бездействия главы Удмуртии Александра Бречалова в период эпидемии коронавирусной инфекции. По ее мнению, бездействие главы выразилось в не объявлении в регионе режима чрезвычайной ситуации (ЧС). Кроме того, истец требовала признать незаконным «бездействие Главы УР, как высшего должностного лица УР в области защиты населения и территорий от ЧС, создания условий и предпосылок к предотвращению возникновения ЧС, принятия мер по защите жизни и сохранению здоровья людей». Однако судья Верховного суда УР прекратила производство по делу в связи с тем, что 22 июня положения оспариваемого постановления были признаны утратившими силу. «На момент подачи иска, 27.04.2020 положения были действующими и на протяжении 2 месяцев нарушали как мои права и законные интересы в части ограничения конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, на судебную защиту, так и права неопределенного круга лиц из числа жителей УР», - считает юрист. Не согласившись с решением Верховного суда, Ия Боронина направила жалобу в апелляционный суд. «Суд апелляционной инстанции принял мою сторону, отменил определение Верховного суда УР и направил дело обратно для рассмотрения по существу, - рассказывает Боронина. - Кроме того, прокурор отдела генеральной прокуратуры РФ, участвовавший в заседании, также посчитал, что действовавший на протяжении двух месяцев оспариваемый НПА мог нарушить законные права и интересы жителей УР». По словам юриста, после повторного рассмотрения дела и в случае признания оспариваемого постановления недействующим, жители республики смогут оспорить все вынесенные штрафы, связанные с нарушением данного постановления, а бизнес - упущенную выгоду и финансовые потери.