Суд назначит три экспертизы по иску бизнесвумен к губернатору Ставрополья

Ранее губернатор Владимир Владимиров в эфире телеканала «Свое ТВ» заявил, что конфликт вокруг дороги (владелицей которой и есть Кайшева) к заводу минеральных вод «Кавминводы» является «элементом рейдерского захвата». После этого предпринимательница подала иск, в котором потребовала от губернатора и телеканала публично опровергнуть данное заявление и выплатить ей 10 000 рублей морального вреда. Интересно, что ни одна из сторон не заявляла в ходе судебного заседания ходатайство о проведении экспертизы, а на минувшем заседании никто не поддержал такое предложение судьи, оставив это «на усмотрение суда», однако представители губернатора заявили, что хотели бы провести экспертизу у конкретного эксперта. В ходе заседания, которое состоялось в среду, 2 февраля, представители истца подготовили свой список вопросов, которые считают необходимым задать эксперту, и также изъявили желание провести экспертизу в конкретном месте. Однако судья отклонила варианты вопросов истца и сообщила, на какие именно вопросы ей нужны ответы для вынесения решения. Экспертизы будет и вовсе три. «Как я сформулировала эти вопросы: «Имеются ли в высказывании, произнесенном губернатором в контексте сюжета, транслировавшегося в прямом эфире и впоследствии размещенном в сети Интернет, сведения, носящие негативный, оскорбительный, порочащий характер?» и «Является ли вышеуказанная фраза утверждением о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, или оценочным суждением, выражающим мнение автора? Каждая сторона до следующего заседания может дополнительно предложить варианты и что-то заявить. Потом я направлю эти вопросы в три экспертные организации: одна была предложена представителями губернатора, вторая – истцом и мною среди экспертных организаций было выделено Содружество экспертов Московской государственной юридической академии имени Кутафина», – решила судья. Следующее заседание назначено на 1 марта.