Прямая линия с Александром Бегловым — «ваши ожидания — ваши проблемы»

23 декабря состоялась пресс-конференция Владимира Путина, на которой журналисты и сам президент подняли много важнейших для нашей страны проблем. Владимир Владимирович не избегал сложных, порой даже провокационных вопросов.

Буквально через два дня состоялась прямая линия Александра Беглова, очень важное для многих петербуржцев событие. В городе действительно накопилось немало проблем – от неубранного с улиц снега и коммунальных трудностей до разрушающегося исторического центра. Жители города надеялись, что данная пресс-конференция действительно станет возможностью обратить внимание Беглова на накопившиеся претензии. Однако в реальности выступление губернатора вместе с приглашенными экспертами оказалось похоже скорее на театральное представление.

На официальной странице Александра Беглова под анонсами предстоящей прямой линии набралось около двух тысяч комментариев с вопросами от петербуржцев. Но в итоге прямой эфир в пиковый момент смотрели менее 1000 человек, что абсолютно несовместимо с количеством запросов. Что стало причиной такого результата - плохая информированность граждан или их осознание того, что на действительно важные и острые вопросы никто не ответит. Но в любом случае, это является яркой демонстрацией недоверия к губернатору Петербурга.

Кто отвечал за петербуржцев?

Проанализировав основные темы обращений к Александру Беглову, можно понять, что больше всего волнует горожан. Почему в городе годами не открываются новые станции метро, в то время как в Москве открывается все больше и больше станций? Почему не убран снег с проезжей части? Почему не продумана транспортная система, не организованы развязки? Как заставить управляющие компании работать эффективнее? Куда идут взносы на капитальный ремонт, хотя здание находится чуть ли не в аварийном состоянии?

Однако сами петербуржцы к общению с губернатором допущены не были. Их интересы «представляли» пятеро экспертов: бывший директор 56-й гимназии Майя Пильдес, омбудсмен Светлана Агапитова, проректор Политеха Алексей Боровков, ректор Академии художеств Семен Михайловский и главный врач больницы Святого Георгия Валерий Стрижелецкий. Однако в эфире не присутствовало ни одного чиновника - никого, кто несет настоящую ответственность за городские проблемы.

В рамках обсуждения не прозвучало ни одного действительно важного вопроса, касающегося жизни города. Все ответы губернатора были расплывчатыми и неконкретными. Было немало якобы «трогательных» ситуаций, в которых Александр Дмитриевич показал себя как герой и защитник, тем самым еще более дискредитировав себя на посту губернатора. Так, ночью Беглов зашел в сообщения ВК и увидел обращение женщины о том, что к ней не приехала скорая помощь. Беглов вызвал карету сам, но тем самым показал: в его городе люди без «звонка сверху» не могут дождаться скорой помощи в экстренной ситуации. Гордиться действительно нечем.

В конце разговора Беглов ответил на просьбу пенсионерки провести экскурсию по украшенному к Новому году центру города. Градоначальник пообещал бабушке организовать прогулку по городу, но что делать другим пенсионерам, которые не получили ответа о низкой пенсии, аварийном жилье, отсутствии транспорта, инфраструктуры для маломобильных граждан? 

О чем говорил Беглов

Большое количество эфирного времени было посвящено проблемному «ЖК Ломоносов», который никак не может достроиться. Губернатор был явно готов к вопросу именно об этом ЖК. Предъявив цифры, он пообещал ввести в строй оставшиеся корпуса до 2023 года. Что делать с другими недостроенными ЖК по всему Петербургу, Беглов не уточнял.

Обсудили и тему коронавируса. Эксперты программы напомнили горожанам о необходимости прививаться. Про малое количество вакцин в городе, а также о трудностях с записью на ревакцинацию сказано не было.

Эксперты также подняли проблему отсутствия новых парт в школах, а также о необходимости ремонта в школах № 272 и №184. Более того, к губернатору города обратились с серьезнейшей проблемой закрытия кружка при архитектурном колледже. Градоначальник пообещал сохранить дополнительные занятия.

Жительница Центрального района попросила губернатора Санкт-Петербурга посодействовать в сохранении мозаичного панно на школе Олимпийского резерва. Беглов поручил провести экспертизу объекта профессионалам «из училища Штирлица». Конечно же, градоначальник снова оговорился, имея в виду академию имени Штиглица.

В сфере спортивного образования Беглов ответил на просьбу проконтролировать строительство батутного зала для прыжков на лыжах с трамплина. Он ответил, что батутный зал скоро откроется. Все выдохнули с облегчением.

На середине эфира была поверхностно затронута тема уборки города от снега. Впрочем, ни одного вопроса так и не прозвучало – только рассуждение ректора Академии художеств о том, что это вечная проблема для города, которая всегда «очень эмоционально обсуждается – с образами, эпитетами». Сразу отыскали виноватого – это сам город такой, и место выбрано неправильно.

Беглов предложил на обсуждение вопрос, как решать проблему распределения ответственности за уборку снега. При этом он напомнил, что за «один щелчок» снег из Петербурга вывезти нельзя. Однако он не упомянул, почему же это все-таки делается в Москве, где также есть безответственные управляющие компании, но задействуется весь парк снегоуборочной техники.

Сложилось впечатление, что команда Александра Беглова, панически избегая действительно важных проблем, решение которых зависит от городских властей, обсуждала заранее оговоренные темы, на которых у них были заготовлены «папочки с ответами». Конечно, они тоже важны, но на фоне общего количества претензий жителей города — такие встречи можно устраивать хоть каждый день.

Реакция Сети

Те немногие петербуржцы, кто все-таки посмотрел прямую линию, оказались крайне недовольны форматом проведения «встречи» и ответами градоначальника.

«С большим интересом просмотрела весь эфир. Особенное восхищение вызвали юмористические высказывания некоторых экспертов. Порадовало заявление Александра Дмитриевича о том, что за организацию процесса уборки снега отвечает непосредственно он сам, но цитата: "Мегаполис сложный, весь снег не вывезти" звучит несколько обреченно».

«Ну так выходил бы "с утреца" в валенках и тулупе и вместо трактора часик лопатой поработал бы вокруг Смольного. Как делают губернаторы в европейских странах, а трактор отправил бы во дворы жилых домов или что, Заратустра не позволяет?».

«Нести зимой пургу - это нормально!».

Другими словами, проведенная прямая линия оказалась бессмысленной и не разрешила ни одного из острых вопросов горожан. В целом, такое отношение к городу и к его жителям действительно наводит на мрачные мысли. Многие петербуржцы жалуются на царящее в городе уныние, стагнацию и активно сравнивают свой город с Москвой, обнаруживая совсем неутешительные результаты. Решение провести прямую линию могло бы стать «спасительным» для Беглова, но было дискредитировано. Эфир не удался, а жители города по-прежнему не знают, откуда ждать помощи.