По мнению Беглова, в Петербурге лучшая в стране система охраны памятников

Власти города всегда будут стремиться защищать культурное наследие Петербурга, отметил Александр Беглов, назвав систему охраны объектов истории и культуры лучшей в России. Однако реальная судьба ряда памятников свидетельствует об обратном.

В радиоэфире, посвященном 30-летию вхождения Санкт-Петербурга в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, губернатор рассказал о принимаемых мерах по сохранению культурного наследия города.

«Международные эксперты признали, что наш исторический центр и связанные с ним памятники имеют ценность для всего человечества. Это хорошо понимали жители и защитники блокадного Ленинграда, когда укрывали от вражеских снарядов и бомб наши шедевры архитектуры и монументы», — отметил Александр Беглов.

Также глава города заявил, что правительство будет заботиться о сохранении культурного наследия Петербурга в любой ситуации. Для подтверждения своих слов он озвучил расходы города на сохранение наследия в 2020 году — 16 млрд рублей. Это в два раза больше, чем в среднем в прошлые годы, подчеркнул градоначальник. А действующую систему охраны объектов культурно-исторического наследия в Петербурге Александр Беглов назвал самой эффективной в стране.

Увы, но эти красивые слова расходятся с делом, и печальных примеров много. Озвученной суммы явно недостаточно, чтобы восстановить даже малую часть объектов. По подсчетам экспертов, в Петербурге в реновации нуждаются свыше 2 тысяч исторических зданий.

Так, в центре города уже более десяти лет разрушается памятник петровского времени – комплекс Императорского конюшенного ведомства. И реальных шагов в сторону восстановления пока и не предвидится. Впрочем, шанс у памятника был – в прошлом году было заявлено несколько проектов реновации. Потенциальные инвесторы предлагали создать новое общественное пространство с арт-площадками, коворкингами, магазинами и ресторанами. Также было озвучено намерение вложить в возрождение здания весьма солидные суммы. Однако Смольный предпочел передать памятник музею истории города и забыть о нем. Сейчас у музейщиков нет средств даже на ремонт коммуникаций, не говоря о реставрации.

Некоторые памятники уже можно признать практически утраченными, например, здание Пробирной палаты на Казанской улице. В результате неудачной попытки реконструкции от дома остался полуразрушенный фасад, прикрывающий разросшиеся деревья и заброшенный котлован с водой.

Эксперты уверены, что подобный подход к сохранению всемирного наследия называть лучшим в стране как минимум абсурдно.