Глава Новосибирской области Травников включил админресурс для давления на СМИ
От губернатора Новосибирской области Андрея Травникова последовало требование публикации опровержения на материал редакции Atas.info, которая рассказала о ситуации вокруг компании «Сибантрацит» и перспективах развития угольной отрасли в регионе. Журналисты издания рассматривали версию возможного конфликта интересов главы региона, связанного с сотрудничеством Новосибирской области и «Сибантрацита», поскольку Травников открыто говорит о нецелесообразности выдачи новых лицензий на разработку месторождений угля в регионе. В письме Травникова в редакцию говорится, что “в материале приводятся сведения, не соответствующие действительности”. Поскольку, по словам губернатора, у него нет личных интересов в угольном бизнесе и он не защищает какие-либо предприятия от конкуренции, не имеет коммерческий интерес, а, стало быть, у него нет и конфликта интересов. Но журналисты считают, что оснований опровергать публикацию нет, поскольку требования Травникова необоснованны. А СМИ действуют согласно закону «О средствах массовой информации» и тщательно следят за содержанием своих статей. Сами же по себе оценочные суждения нельзя рассматривать с точки зрения их достоверности, поскольку они выражают личное мнение и взгляды. А согласно точке зрения Европейского суда, свобода выражения является одной из главных опор демократического общества. Хотя СМИ обязаны соблюдать определенные границы, их задача состоит в распространении информации, представляющей общественный интерес. Журналисты Atas.info выражают уверенность, что их материал соответствует этим критериям. А Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Конституцией гарантированы духовная, творческая свобода человека, выражающаяся в идеях, мнениях и убеждениях, которые можно высказывать беспрепятственно. Также несколько лет назад комитетом министров Совета Европы было установлено, что уровень публичной критичности государственных служащих намного выше, чем обычных граждан. В связи со всем вышеизложенным редакция считает, что публикация полностью обоснована и не требует опровержения.