Губернатору Подмосковья вангуют кресло мэра Москвы. Это правда?

Сразу после встречи губернатора МО Андрея Воробьева с президентом РФ Владимиром Путиным, по закулисью поползли слухи: мол, президент просто так (да еще и без масок) ни с кем не встречается. А значит, можно ожидать в отношении подмосковного губернатора каких-то интересных кадровых решений. Например, занять кресло столичного мэра – чем не идея? Разбираемся, насколько далеки эти слухи от правды.

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заверил, что покидать свой пост до истечения полномочий (2023 год) он не собирается. Эта информация появилась на фоне активных обсуждений в кулуарах, будто Воробьев может занять кресло столичного градоначальника вместо Сергея Собянина, которым якобы давно недоволен федеральный центр.

Комментаторы указывали на общий тон беседы губернатора с президентом: повестка обсуждалась исключительно позитивная, а значит, в Кремле Воробьевым более, чем довольны.

Но так было не всегда. Отставку Андрею Воробьеву – без повышения, разумеется – прочат с завидной регулярностью последние несколько лет. Губернатора обвиняют в фактической ликвидации местного самоуправления в Подмосковье, в бездумной градостроительной политике. Ему постоянно достается за нерешенную (и, судя по всему, нерешаемую) мусорную проблему.

Подмосковье за последние несколько лет столкнулось со множеством коррупционных скандалов, что тоже сильно било по рейтингу Воробьева. Да что там говорить: зайдите хотя бы на официальную страничку губернатора во Вконтакте. Что ни комментарий – то жалоба жителей на какую-либо проблему. В основном это проблемы с ЖКУ, с недостроенными домами и так далее. Жалуются жители и на мусор, и на свалки, и на качество воды, или же и вовсе на ее отсутствие… словом, проблем хватает, но достаточно ли этого для того, чтобы освободить Воробьева от занимаемой должности?

Особенно интересно складывалась ситуация вокруг Воробьева на фоне коронавирусной эпидемии. Тогда, если помните, возникло два негласных центра силы: рабочая группа Госсовета РФ по борьбе с эпидемией, которую возглавлял московский мэр Сергей Собянин, и Координационный совет по борьбе с коронавирусом при правительстве РФ под руководством премьер-министра Михаила Мишустина.

Более того: Сергей Собянин весьма необычным способом пытался спорить даже не сколько с премьером, сколько с президентом: например, даты ввода тех или иных ограничений специально указывались не «по 30 апреля включительно», а «с 1 мая». Кроме того, Собянину явно не терпелось распространить опыт цифровизации столицы и на другие регионы – в то время, как Михаил Мишустин готовил пакет мер по постепенному ослаблению карантина.

Именно в ту пору в кулуарах вовсю обсуждался так называемый трансфер власти. И что Сергей Семенович Собянин чуть ли не специально провоцирует конфликт, примеряя на себя корону не абы кого, а преемника. Однако постепенно борьба двух центров силы между собой сошла на нет, вместе с эпидемией утихли и пересуды, и все остались на своих местах: Мишустин, вопреки наветам некоторых СМИ, в отставку не ушел. Впрочем, как и Собянин, да и Владимир Владимирович, как бы ни пытались уверить в этом злые языки, никуда не делся.

Однако куда любопытнее посмотреть, как вел себя все это время герой нашей статьи, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Если поначалу все действия по противодействию пандемии Москвы и Мо совпадали вплоть до запятых в пресс-релизах, то где-то начиная с середины лета Подмосковье решило свернуть со столичного курса и начало вести свою политику, исходя из ситуации. Эксперты полагали, что совет идти своим путем (точнее, выйти из московского влияния, пока не поздно – мол, мэру на его посту недолго осталось) Воробьеву дал не кто иной, как Сергей Шойгу, министр обороны РФ: именно по его протекции Воробьев и стал губернатором Подмосковья. Но снова прогнозы политологов не оправдались: Сергей Собянин шторм пережил и сохранил свою должность.

И вот опять кому-то понадобилось ворошить осиный улей и вбрасывать в общественное пространство «новости» о том, что Собянина в ближайшее время могут сменить на Воробьева. Как написал в своем ТГ канале политолог Максим Жаров, слух о замене Собянина на Воробьева запущен явно не в пользу подмосковного губернатора. «Вероятнее всего, дело тут либо снова в драке между девелоперами за жирные куски земли в районе МКАД, либо это Воробьеву аукается разделение одномандатных округов в области, к которому он, мягко говоря, не совсем причастен», считает эксперт.