Депутат Госдумы Гончар назвал решение Собянина об отмене голосования правильным

Член фракции «Единой России» при этом выразил удивление тем, что вообще было начато подобное голосование.

Москва, 27 февраля. Депутат Государственной думы РФ Николай Гончар в комментарии для ФАН назвал решение мэра Москвы Сергея Собянина об остановке процесса голосования о памятнике на Лубянской площади правильным.

Член фракции «Единой России» при этом выразил удивление тем, что вообще было начато подобное голосование.

«Как я понимаю, Собянин сказал, и его точка зрения заключается в том, что надо оставить все как есть, — отметил Гончар. — Но тут вопрос в другом: а зачем же вообще надо было сталкивать людей друг с другом? Неужели не могли до этого провести социологию?»

По словам депутата, представляющего в нижней палате парламента как раз российскую столицу, он в связи со всем этим сразу вспомнил одну интересную мысль.

«Цитата кого-то из классиков марксизма-ленинизма: «Любой самый плохой архитектор отличается от самой умной пчелы тем, что у архитектора есть замысел», — сказал член думского комитета по бюджету и налогам. — Понимаете? Или вот еще фраза от Владимира Ленина: «Руководить — значит предвидеть».

Собеседник ФАН посетовал, что началом этого голосования пришлось невольно ставить людей на разные стороны баррикад.

«Поэтому решение Собянина правильное, но принимать его нужно было до того, а не после того», — заключил Гончар.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявил о том, что «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо».

И для такого рода решений, на его взгляд, «требуется больше согласия людей». Поэтому градоначальник посчитал «правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас».

Всего в голосовании приняло участие 319 897 человек. 55,32% респондентов отдали свои голоса за Александра Невского, а 44,68% — за Феликса Дзержинского.