Арбитражный суд региона прекратил дело ИЭСК против губернатора Кобзева

Арбитражный суд прекратил дело Иркутской электросетевой компании против губернатора Игоря Кобзева по вопросу системообразующей территориальной сетевой организации. ИЭСК отозвала иск, ссылаясь на задержки в неободимых решениях. Ведется проверка на иностранное влияние.

Арбитражный суд региона прекратил разбирательство по делу, инициированному Иркутской электросетевой компанией (ИЭСК) против губернатора Игоря Кобзева относительно определения системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Эта информация размещена в картотеке арбитражных дел.

13 декабря 2024 года компания подала исковое заявление в суд. Первоначально суд оставил иск без движения, затем принял заявление и назначил рассмотрение дела на 28 января. В ходе заседания во вторник был объявлен перерыв, продолжение которого запланировано на 30 января, однако, в суд поступило ходатайство от ИЭСК об отказе от исковых требований.

Прекратить производство

— указано в решении суда. Комментарии от ИЭСК пока получены не были.

Ранее ИЭСК заявляла, что губернатор якобы не успел вовремя принять решение о назначении СТСО, что, по мнению компании, мешало подготовке объектов к отопительному сезону. В ответ на это, правительство региона сообщило о необходимости проведения дополнительной проверки о возможном нахождении акционерного общества "ИЭСК" под контролем иностранного инвестора. Такую проверку проводит Федеральная антимонопольная служба.

Закон о системообразующих территориальных сетевых организациях вступил в силу 1 сентября 2024 года. Согласно этому закону, в каждом регионе России создается единая сетевая организация, которая берёт на себя ответственность за обеспечение надёжного энергоснабжения. СТСО будут функционировать как единое окно для потребителей и энергосбытовых организаций, управлять бесхозными электросетевыми объектами и устранять крупные аварии в сетях различных территориальных сетевых организаций.

Осенью 2024 года генеральный директор Иркутской электросетевой компании исчез от органов следствия, против него заочно выдвинуты обвинения в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Фамилия обвиняемого официально не была раскрыта.