Экс-советнику главы Дагестана присудили 10 лет за взятку
Бабушкинский суд огласил новый приговор экс-советнику главы Дагестана Осману Махачеву по обвинению в получении взятки в особо крупном размере. Суд установил, что за 23 млн рублей бывший чиновник обещал посодействовать назначению одного из кандидатов на должность главы Докузпаринского района республики.
В 2022 году Махачеву вынесли за это приговор по статье о мошенничестве. Но прокуратура добилась отмены этого решения и потребовала переквалифицировать статью на более суровую. 30 сентября суд согласился с позицией обвинения и приговорил Махачева к 10 годам лишения свободы. Эксперты назвали его ситуацию редким случаем: суд не ужесточает приговор без достаточных оснований или выявленных процессуальных нарушений.
Адвокаты Махачева Дмитрий Романов и Владимир Юрасов заявили «Известиям», что с приговором полностью не согласны и будут его обжаловать.
«Мы считаем приговор незаконным и необоснованным. Квалификация преступления, на наш взгляд, ошибочна. В действиях Махачева не усматривается взятка. Бабушкинский суд в своем первоначальном приговоре ровно год назад признал его виновным в мошенничестве. Он и сам признал свою вину по этому обвинению», — отметил Дмитрий Романов.
Между преследованиями бывших чиновников за взятку и за мошенничество следствие всегда больше склоняется к взятке, поделилась своим мнением с «Известиями» юрист Criminal Defense Firm Екатерина Харченко.
«Последняя норма предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 70-кратной суммы взятки. Это предполагает возможность взыскания в доход бюджета по-настоящему больших сумм. В случае с мошенничеством такого большого штрафа нет», — сказала адвокат.
По словам Харченко, торговля должностями — это традиционное проявление коррупции, и взятка с мошенничеством всегда идут здесь рука об руку.
«Взятку от мошенничества отделяет наличие у лица полномочий. Однако чиновники, уличенные в коррупции, влияют на принятие решений не только через свои прямые полномочия, но и через связи. Поэтому разграничение двух этих составов зачастую бывает для суда затруднительным», — пояснила она.
Случай с Махачевым достаточно редкий, полагает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.
«Как правило, суд не усугубляет приговор, если не было существенных нарушений. Но сейчас в Дагестане и других регионах всё больше проверок и возбуждения дел по коррупционным статьям», — подчеркнул адвокат.
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:
И целого срока мало: экс-советнику главы Дагестана дали 10 лет за взятку