Экс-юрист челябинского правительства обвинила команду Текслера в незаконных жилищных субсидиях чиновникам
Центральный районный суд Челябинска на очередном заседании провел опрос свидетелей по иску бывшего правительственного юриста Юлии Нагибиной о предоставлении жилищных субсидий высшим чиновникам правительства Челябинской области. Представители ответчика ссылаются на решения губернатора.
Истица указывает на то, что с 2009 года нарушался порядок предоставления жилищных субсидий в пользу топовых чиновников региона, поскольку средства из бюджета предоставлялись в обход очереди госслужащих, признанных нуждающимися. В числе получателей субсидий Юлия Нагибина называет, в частности, экс-министра дорожного хозяйства Дмитрия Микулика, экс-первого замминистра экологии Яну Куприкову, экс-управляющего делами Евгения Алексеева и других.
К материалам дела прикрепили данные о прокурорской проверке, проведенной в 2018 – 2019 годах. Надзорный орган установил, что «предоставление государственным гражданским служащим, замещающим должности категории «руководители», «помощники (советники)» высшей группы должностей, единовременной субсидии на приобретение жилого помещения осуществлялись вопреки требованиям закона».
Порядок и правила предоставления субсидий, по данным проверки, были нарушены в части соблюдения очередности. Так же прокуратура указала на предоставление бюджетной поддержки «без учета даты подачи заявлений о предоставлении субсидий, без принятия комиссией решения о постановке на учет и без включения в сводный список (в ряде случаев)».
Заместитель прокурора Челябинской области Павел Вепрев в феврале 2020 года внес первому заместителю губернатора Челябинской области Виктору Мамину представление об устранении нарушений законодательства о государственной гражданской службе.
Автор иска указывает на то, что в 2016 — 2019 годах субсидии с нарушениями выдали 40 чиновникам из высшего состава правительства региона. Общая сумма поддержки, по оценкам Нагибиной, составила порядка 100 млн рублей, выделенных из областного бюджета.
Во время судебного заседания представители ответчика сообщили, что комиссия рассматривала список получателей, который утверждался губернатором. В частности, в ходе разбирательства установлено, что Евгений Алексеев самостоятельно подавал документы и вносил свою кандидатуру на получение субсидии после согласования данного вопроса с главой региона.