Почему Владимир Путин не реагирует на угрозы Кадырова семье Сайди Янгулбаева
Что произошло
По информации Комитета против пыток, 20 января в нижегородскую квартиру судьи Сайди Янгулбаева ворвались сотрудники чеченской полиции, они избили Янгулбаева, а его страдающую диабетом жену — Зарему Мусаеву — вывели из дома без верхней одежды и увезли в Чечню.
На следующий день глава республики Рамзан Кадыров написал большой пост о том, с чем связано преследование семьи: «Каждый из Янгулбаевых замарал руки в гнусных публикациях телеграм-канала (речь идет об оппозиционном телеграм-канале 1ADAT — Прим. ред.). У всей семьи нет понятия чести и достоинства. Ни один уважающий себя человек не будет сидеть в канале и покорно слушать, как отборными проклятиями и оскорблениями унижают всю его нацию, и тем более не будет помогать этим мерзавцам зарабатывать деньги на донатах. Как бы там ни было, заявляю, что эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей».
Через несколько дней чеченские власти заявили, что Мусаеву задержали за оскорбление сотрудников правоохранительных органов и доставили в спецприемник. Позже появилась информация о том, что против женщины завели уголовное дело о «применении насилия в отношении представителя власти». По версии следствия, она расцарапала лицо участковому, который составлял на нее протокол. 2 февраля Зарему Мусаеву арестовали на два месяца.
В этот же день в Грозном прошел митинг против семьи Янгулбаевых. По оценкам провластных чеченских СМИ, на него вышли более 400 тысяч человек, все — мужчины. Как замечает «Медуза»*, число митингующих составило около 50% мужского населения республики. Участники протестной акции топтали и жгли портреты членов семьи Янгулбаевых, призывали закрыть «Новую газету», «Дождь»* и «Комитет против пыток».
Хотя митинг не был согласован с властями, на нем присутствовали и выступали официальные лица Чечни. Так, например, глава Общественной палаты республики Исмаил Денильханов назвал деятельность журналистки «Новой газеты» Елены Милашиной и главы «Комитета против пыток» Игоря Каляпина «антигосударственной» и «экстремистской», призвал «арестовать [их] и предать справедливому суду». Ранее Рамзан Кадыров называл Милашину и Каляпина «террористами» и «пособниками террористов» (3 февраля стало известно, что из-за угроз журналистка на время уехала из России). Членов семьи Янгулбаевых он призывал задержать, а если они окажут сопротивление — «уничтожить». Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов пообещал оторвать им головы.
Как на события в Чечне реагирует Кремль
Ночью 3 февраля пресс-служба Рамзана Кадырова сообщила, что глава Чечни и президент России Владимир Путин встретились в Москве. В заметке о встрече говорится, что они обсудили социально-экономическую ситуацию в регионе и коронавирус. На сайте Кремля информации о разговоре чеченского лидера и президента не было, а накануне пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков и вовсе говорил, что встречи с Кадыровым в планах у президента нет. Но 3 февраля он подтвердил, что она состоялась.
«Похоже, Кремль остался недоволен итогами разговора. Поэтому и решили факт встречи не афишировать — похвастаться ведь нечем. — предположил в разговоре со “Снобом” политолог Аббас Галлямов. — Кадыровцы, наоборот, довольны: отсюда сообщение их пресс-службы. Впрочем, Кремль в угол они пока решили не загонять, поэтому рассказали, что речь на встрече шла об экономике и коронавирусе, хотя всем очевидно, что это не так».
Чем мог оскорбить Кадырова телеграм-канал и готовы ли чеченцы мстить за публикации
Телеграм-канал 1ADAT, материалы которого признаны чеченским судом экстремистскими, часто публикует посты, критикующие чеченскую власть. Большой резонанс вызвало видео, выложенное в его чате 15 августа 2020 года. На нем 19-летний чеченец Салман Тепсуркаев читает стихотворение, в котором содержатся оскорбления в адрес Адама Делимханова — депутата ГД от Чечни и члена «Единой России». Спустя три недели после публикации неизвестные похитили Тепсуркаева из гостиницы в Геленджике, где он работал. А 7 сентября того же года в сети появилось видео, на котором Тепсуркаев насилует себя бутылкой и говорит, что «передает эстафету всем участникам телеграмм-канала 1ADAT — особенно администраторам канала». На видео отреагировал сам Делимханов — он назвал насилующего себя парня козлом и добавил, что это видео появилось не по указанию Кадырова. Рамзан Кадыров прокомментировал видео с бутылкой на расширенном заседании парламента Чечни, сообщал «Кавказский узел»*. Он сказал, что это видео не стоило выкладывать в открытый доступ.
На канале 1ADAT часто появляются публикации, которые могут оскорбить большинство чеченцев, рассказал «Снобу» уроженец Чечни Муса Ломаев (в РФ он числится в федеральном розыске по подозрению в терроризме, но покинул страну после преследования и пыток, факт которых признал ЕСПЧ). По его словам, в телеграм-канале велись обсуждения, которые оскорбляли уважаемых среди чеченцев религиозных деятелей — например, проповедника Кунты-хаджи Кишиева (во время Кавказской войны XIX века Кишиев призывал чеченцев прекратить насилие; его деятельность положительно оценивал Рамзан Кадыров).
В этом году ярость окружения Кадырова могла вызвать аудиозапись, опубликованная ЧГТРК «Грозный». На ней, по информации телеканала, сын судьи Янгулбаева Ибрагим называет Кишиева «шнырем» и говорит, что он был против джихада во время Кавказской войны, а потом сравнивает Кишиева с Кадыровым. «Для чеченцев это примерно то же самое, как для евреев оскорбление жертв холокоста», — пояснил «Снобу» серьезность опубликованных цитат политик и журналист Максим Шевченко. «Первый же чеченец с ними [Янгулбаевым] разберется, как только появится такая возможность», — сказал Кадыров, который считает, что к публикациям в телеграм-канале причастна вся семья Янгулбаевых.
По мнению Мусы Ломаева, к мести семье, часть которой покинула Россию, может быть готово только ближайшее окружение Кадырова. «Если взять пятый или шестой ряд людей из окружения Кадырова, то они, скорее всего, при встрече на улице с Янгулбаевыми максимум скажут им что-нибудь грубое, — считает он. — Я вообще не верю, что какой-то чеченец в Европе при встрече с ними что-то сделает. Максимум — могут спросить о том, на каком основании они это говорили. Но избивать и, тем более, убивать их никто не станет», — сказал Ломаев «Снобу».
Москва больше не контролирует Чечню?
После опубликованных в сети угроз в адрес семьи Янгулбаевых и отсутствия реакции силовиков на них, политолог Аббас Галлямов опубликовал в своем телеграм-канале пост, в котором высказал мнение, что ситуация говорит о слабости федерального центра. По его мнению, Кремль все меньше может влиять на поведение чеченских властей. «Кадыров, очевидно, расширяет для себя пространство, а ограничить его активность Кремль уже не может, — сказал Галлямов “Снобу”. — Это связано с тем, что Кадыров для Кремля сейчас нужнее, чем Кремль для Кадырова. Без того силового ресурса, который глава Чечни предоставляет в распоряжение Кремля, первый править уже не сможет».
«Никакой утраты контроля Путиным над Чечней нет, — считает политолог Дмитрий Орешкин. — Путин контролирует Кадырова не только тем, что дает Чечне деньги, но и в административно-силовом смысле — по сути единственном, который понимает Кадыров. Но при этом Кадыров никогда не сделает того, что, по его мнению, будет нарушать правила политики Путина. Он понимает, что Путин относится к нему, как к молодому борзому мафиози — отчасти покровительственно, а отчасти с удовольствием смотрит на то, что он делает». По мнению Орешкина, силовики не возбуждают уголовных дел после высказываний Кадырова и его окружения, потому что понимают, что у главы Чечни с Путиным особые отношения, вмешавшись в которые они рискуют лишиться постов.
Чем угрозы из Чечни могут быть выгодны Кремлю
Отсутствие внятной реакции Кремля на угрозы из Чечни вряд ли сильно отразится на рейтинге Владимира Путина, считает Дмитрий Орешкин. Политолог полагает, что большинство россиян твердо доверяют Путину, потому что считают, что он защищает Россию от Запада: «Это доверие дает рейтингу Путина крепкую броню, а все рациональные доводы, которые демонстрируют неэффективность его политики, отскакивают от этой брони, как горох».
Публичные скандалы вокруг Рамзана Кадырова и Чечни нужны Кремлю, чтобы отвлекать население от остальных внутриполитических повесток в России, считает политолог и журналист Максим Шевченко: «Приведу пример. Вот вышел фильм HBO про Алексея Навального, который, возможно, посмотрят десятки или даже сотни миллионов людей по всему свету. А теперь представим, что для Кремля опасней: обсуждение заявлений Адама Делимханова или широкое публичное обсуждение фильма о Навальном? Я думаю, ответ очевиден».
*СМИ признано Минюстом иностранным агентом
Подготовил Алексей Синяков
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь