Боится ли Кремль Рамзана Кадырова
О Сайди Янгулбаеве и его семье, честно говоря, широкая публика никогда ничего вплоть до этой истории не знала. Мало ли в Чечне тех, кто чем-то не понравился главе и был вынужден бежать из республики?
Это уже потом, когда разгорелся скандал, появилась предыстория — один из сыновей судьи Янгулбаева несколько лет назад написал в соцсетях что-то, что не понравилось Кадырову, дальше развернулся прискорбно классический сюжет с избиениями и травлей, судья вынужден был уйти в отставку, семья уехала в Нижний Новгород. Подобных историй, связанных с Кадыровым, немало. Кто-то в таких случаях бежит за границу, а массовый зритель все это предпочитает не замечать, потому что все равно непонятно, что со всем этим можно сделать, и проще сделать вид, что ничего не происходит, чтобы не было войны.
Поэтому для него, для зрителя, история началась с того момента, как некие люди в масках и с оружием ворвались в нижегородскую квартиру Янгулбаевых, предъявили постановление о принудительном приводе на допрос по какому-то, как говорят адвокаты, совершенно постороннему делу и силой увезли в Грозный супругу судьи Зарему Мусаеву, которую вскоре арестовали за «применение насилия в отношении представителя власти».
Что здесь может озадачить?
Во-первых, наверное, реакция Рамзана Кадырова. На возмущение граждан в свой адрес он не смутился и не стал говорить, что ни при чем, а все подтвердил и даже кое-что добавил: да, мол, жена Янгулбаева у меня, я сделал это специально, и вообще собираюсь разобраться и со всем семейством, поскольку считаю их пособниками террористов — «Им место или в тюрьме, или под землей». А заодно записал в пособники еще и Игоря Каляпина из «Комитета против пыток» с Еленой Милашиной из «Новой газеты». Призываю, говорит, этих шайтанов тоже задержать и судить.
Во-вторых, реакция Кремля. Когда удивленные журналисты, как всегда, побежали интересоваться мнением Дмитрия Пескова, то для начала услышали, что он находит историю «фантастической», а потом, когда все прямо подтвердил уже сам Кадыров, путинский пресс-секретарь и вовсе принялся говорить что-то невероятное: это все, мол, его личное мнение, на которое он как гражданин имеет право, Кремль за этой ситуацией следить вообще не считает нужным, вмешиваться не собирается, а если есть какие-то вопросы, обращайтесь в полицию. Что, конечно, иначе как издевательством не назовешь.
В-третьих, дальнейшее развитие событий: Рамзан Кадыров устроил в Грозном специальный митинг на тему «судью на мыло», на который собрал, как говорят официальные СМИ, аж 400 тысяч человек. На митинге сжигали портреты Янгулбаевых, публично проклинали всю семью от имени чеченского народа, а сам Кадыров перевел все в религиозную плоскость — теперь, по его версии, чеченцы собрались защищать от Янгулбаевых ислам, поскольку кто-то из сыновей судьи, по его утверждению, нелестно отозвался о представителях мусульманского духовенства. В окружении Кадырова также считают, что сыновья судьи причастны к Telegram-каналу «1ADAT», критикующему чеченские власти.
Одновременно к делу подключились соратники Кадырова — много шума наделало выступление депутата Госдумы Адама Делимханова, пообещавшего отрывать Янгулбаевым головы. Сам глава Чечни еще раньше высказался предельно откровенно: «Первый же чеченец с ними разберется, как только появится такая возможность... Поверьте, наказание последует непременно. Мы не простим им все нападки на религию и многочисленные оскорбления нашего народа. Можете не сомневаться в этом!»
Угрозы Кадырова и его людей не обязательно означают убийство, но формально остаются угрозами. Когда подобные вещи говорят такие люди, это не очень похоже на фигуру речи. Сайди Янгулбаев успел эмигрировать за границу сразу после задержания жены, но это не гарантия безопасности — чеченская диаспора в Европе велика, и там всегда может найтись неуравновешенный человек, понимающий все буквально. Мы же помним, как пару лет назад выходец из Чечни отрезал голову французскому учителю — так тоже бывает.
Реакция Грозного выглядит сильно избыточной. Бывший судья — это же не братья Ямадаевы какие-нибудь, существенной угрозы для Кадырова ни он, ни его сыновья представлять не могли даже при желании. Из общего ряда гонимых кадыровских недоброжелателей они тоже, на первый взгляд, не выделяются. Но почему-то вдруг оказались удостоены небывалого сеанса массовой ненависти.
Вероятно, весь этот торжественный антураж — просто попытка замаскировать происшествие. Допустим, сам Кадыров все же немного испугался, что перешел какую-то границу, и на всякий случай поворачивает дело так, будто похищение — не его личная прихоть, а воля целого народа (который наверняка тоже о семье Янгулбаевых только что услышал). Демонстрирует, то есть, не столько силу, сколько круговую поруку, как бы снимая с себя ответственность. Примерно из тех же соображений в советское время во время процессов над оппозиционерами организовывали поток писем от трудовых коллективов с требованием расстрелять изменников и шпионов как бешеных собак.
Если уж там была такая ненависть, так, думается, ничто не помешало бы чеченским силовикам прихватить с собой не только жену Сайди Янгулбаева, но и его самого, несмотря ни на какие статусы судьи в отставке. Странно упускать из рук такого врага, а потом устраивать в его адрес истерику.
Противопоставить этому валу психопатической ненависти оказывается нечего, кроме жалоб в Кремль. После каждого нового выступления Кадырова журналисты атакуют Дмитрия Пескова, а политики и общественники не находят ничего лучше, кроме как обвинить Путина в том, что это как раз он попросту боится Кадырова. На что тот же Песков реагирует недоуменно: не понимаю таких вопросов. Почему вдруг президент должен бояться руководителя одного из регионов страны?
«Силовики Российской Федерации постыдно безмолвствуют. И это означает, что не они сейчас главные силовики в России, а Кадыров. Силовая машина Путина капитулировала перед Кадыровым. Это показывает абсолютное бессилие Путина в отношении Кадырова», — пишет, например, известный «яблочник» Лев Шлосберг. То же самое ранее заявлял глава комиссии Совета по правам человека при президенте по свободе информации и правам журналистов Павел Гусев: «Молчание федеральных властей я расцениваю как некий испуг и нежелание вмешиваться в ситуацию, которая уже зашла слишком далеко».
Понятно, что это такая попытка надавить на единственную известную больную мозоль президента — абсолютность власти. Предполагается, что разозлить Путина может лишь покушение на власть и намек на его политическое бессилие. Президент должен, видимо, прийти в ярость и как минимум устроить Кадырову публичную выволочку, а как максимум — высадить в центре Грозного десант спецназа и взять резиденцию главы республики штурмом — так, наверное. А потом устроить там демократию.
Но просить у Владимира Путина защиты от Рамзана Кадырова бессмысленно, и Песков здесь, очевидно, прав. Слово «бояться» можно было бы употребить, если бы Кремль очень хотел исправить ситуацию в Чечне, но был не в силах — а он этого явно не хочет, совершенно никакого стыда не ощущает, и даже неясно, зачем бы он этого мог захотеть. Слово «восхищается», кажется, было бы более уместно.
Рамзан Кадыров — не Алексей Навальный никаким образом, и не Лев Шлосберг; он не расшатывает путинское государство, а укрепляет его, и не делает практически ничего, чего не делала бы центральная власть. Чеченская республика — не какой-то заповедник архаики, а по-восточному утрированная копия большой России, карикатура на нее, которую власти находят удачной.
Кадыров, конечно, по-опереточному более жесток, однако в целом находится вполне в мейнстриме, начиная от организации результатов власти на выборах и заканчивая преследованием политических противников. Запрет на инакомыслие, культурная цензура, поощрение патриархальных ценностей и яростная борьба с ценностями западными — чего из этого не происходит в России? Пытки? Оппозиционные издания полны репортажей о пытках задержанных, и странно ждать от Владимира Путина, что он вдруг потребует здесь чего-то от Кадырова. Силовики вторглись в квартиру к оппозиционеру и взяли родственника в заложники, сочинив для него «левое» обвинение? Так в оптике Кремля ничего особенного тут нет, обычная рутина. Примерно так же «упаковывают», например, родных и близких Навального и его соратников, и по этому поводу тоже устраивают «пятиминутки ненависти». Александр Лукашенко в Белоруссии примерно так же работает.
В финале истории Владимир Путин все же вызвал Кадырова в Кремль. Публично о причинах и результатах встречи не объявлялось, и хотя Дмитрий Песков уверяет, что темы разговора были другими, никаких других видимых причин для срочной встречи нет. С этой встречи Рамзан Кадыров вышел бодрым и полным энтузиазма. «Вчера действительно состоялась встреча добрая. Президент, как всегда, поддержал нас», — заявил он. Что сказал ему Путин, неизвестно, возможно, что-то вроде «работайте, братья». Из Кремля Кадыров сразу поехал в Белый дом к Михаилу Мишустину — по-видимому, теперь Чечне полагается новый бюджетный грант.
А что вы думаете об этом? Обсудить тему и поспорить с автором теперь можно в комментариях к материалу
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь